28 maart 2007

Zes woorden

Volgens onze handleiding kent een kindje van 18 maanden gemiddeld zo'n 20 tot 50 woorden en stijgt dat aantal in de maanden daarna explosief. Tussen de 18 en de 23 maanden leert een kind gemiddeld 6 nieuwe woorden per dag.

W is nu bijna 22 maanden oud en beschikt nu al over een grotere woordenschat dan de gemiddelde chatverslaafde tiener. Verbaal is W een beetje voor op zijn leeftijdsgenootjes. Het gaat hard tegenwoordig. Zo hard, dat we stilaan op onze woorden moeten beginnen letten. Ten huize dimboo wordt er straks dus niet meer gevloekt. En het blijft niet bij losse woordjes, hij maakt er ook al heuse volzinnen mee. "Poesje kom eens hier!", is er zo één van (en dan heeft hij het wel degelijk tegen Sammy). Nog een maand of twee en dan zullen we met hem serieuze conversaties kunnen voeren, over de opwarming van de aarde en zo.

Op donderdag vertoeft W bij de grootouders en sinds enkele maanden voeren we hem al op woensdagavond afwisselend naar Bottelare en Merelbeke. Ik ben benieuwd met welke nieuwe woorden hij morgenavond naar huis komt.

Tags: , ,

27 maart 2007

De jeugd van tegenwoordig

Ja, er staat ons nog wat te wachten. Verontrustend nieuws vandaag over de jeugd van tegenwoordig: Jongeren chatten dagelijks anderhalf uur. Uit de reportage van Koppen: "Ik ben Isabel, ik ben 16 jaar, ik chat ongeveer vier uur per dag en ik doe dat met ongeveer 325 mensen". Een meerderheid van die 325 chatters kent Isabel natuurlijk van haar nog pluimen. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat ze regelmatig oneerbare voorstellen krijgt.

In onze tijd kregen we op onze kop als we langer dan een half uur aan de telefoon hingen (niet dat dat zo vaak gebeurde). En ik dacht dat de jeugd van tegenwoordig ook uren voor de buis zat, al dan niet met een gamepad in de hand? Wanneer doen ze dat dan? Ik mag hopen dat chatten binnen een jaar of tien helemaal uit is. En indien niet dan zijn er nog altijd de "Parental Controls" op onze (nu toch nog) iMac, natuurlijk.

Tags: , ,

26 maart 2007

Plan B

Wat als we binnen een jaar of tien moeten vaststellen dat we er met ecodriving, isolatiepremies en de schoolvoorstellingen van "An Inconvient Truth" toch niet in geslaagd zijn om onze CO2-uitstoot te doen dalen? Of nog erger, als plots zou blijken dat we veel minder tijd hebben om het tij te keren dan we nu denken. Hebben we dan geen plan B nodig? Fascinerende lectuur, vorige week in De Tijd, over hoe de "klimaatingenieurs" onze planeet willen afkoelen. De zotste dingen eerst. Een gigantische parasol in de ruimte. Een artificiële vulkaanuitbarsting. Met frisbees een zonnewering in een baan rond de evenaar brengen.

Het interessantste plan vond ik het bemesten van de oceanen met ijzer. Bomen en planten halen CO2 uit de lucht, dat weten we allemaal. Maar dat de oceanen meer CO2 uit de atmosfeer halen dan alle landvegetatie samen, dat wist ik niet. Dat is het werk van het fytoplankton maar u mag dat ook gewoon algen noemen. Volgens de NASA is de wereldwijde productiviteit van het fytoplankton sinds 1980 met zeker 6 procent afgenomen. Jaarlijks zou er daarom 3 miljard ton minder CO2 uit de atmosfeer wordt gehaald, ongeveer de helft (!) van de jaarlijkse uitstoot door de industrie en het wegverkeer. Blijkbaar kan de groei van algen gestimuleerd worden met mineralen. Het Californische bedrijf Plankton dumpt nu al grote hoeveelheden ijzerstof in open zee en verdient daar, dankzij de handel in CO2-emissierechten, geld mee.

Ja, sommige van die wilde ideeën verdienen zeker verder onderzoek. Maar:

Tegenstanders vrezen dat die wilde ideeën de aandacht afleiden van de enige echte oplossing: de overgang naar een duurzame productie en consumptie. Als mensen geloven dat er straks, om één minuut voor twaalf, een technologische mirakeloplossing opduikt, passen ze hun gedrag niet aan. We moeten de kwaal bestrijden, vinden ze, niet de symptomen.

Het mag dan ook niemand verbazen dat de Amerikaanse regering zware druk uitvoert om enkele van die plannen op te nemen in de conclusies van het International Panel on Climate Change (IPCC), dat binnenkort aanbevelingen doet over hoe de strijd tegen de klimaatopwarming het best kan worden gevoerd.

Tags: ,

22 maart 2007

Kinderziekten

Tinkelbel, het Centraal Meldpunt Kinderopvang van de Stad Gent dat sinds vorige zomer operationeel is, kampt nog met enkele kinderziekten, me dunkt. Op 9 maart kregen we een brief van de Dienst Kinderopvang met het goede nieuws dat er vanaf 1 september in het Kriebelhuis, de crèche van W, een plaatsje gereserveerd is voor onze nummer twee.

Maandag vonden we nóg een brief van de Dienst Kinderopvang op de mat. Gedateerd op, jawel, 9 maart. Daarin werd ons doodleuk gemeld dat er helaas geen plaats was in het Kriebelhuis. Dat we het maar eens moesten proberen bij één van de andere crèches en onthaalmoeders die in de brief werden opgesomd. "We hopen dat u alsnog een geschikte opvang voor uw kind kan vinden." Ja tarara, intussen is nummer 2 natuurlijk al lang ingeschreven in het Kriebelhuis. De volgende ochtend kregen we meteen antwoord op ons mailtje, een foutje inderdaad.

Nu moeten ze mij wel nog eens uitleggen wat het nut is van zo'n centraal inschrijvingssysteem als je mensen, die met hun kindje niet terecht kunnen in de crèche van hun voorkeur, wandelen stuurt met een lijst met alle opvangmogelijkheden. Natuurlijk schrijf je dan op zoveel mogelijk wachtlijsten in (de kans dat je in Gent meteen plaats vindt, is bijzonder klein), om zeker een plaatsje te scoren. En wilden ze dat nu net niet tegengaan met Tinkelbel?

Tags: , , , ,

20 maart 2007

Buzz

Buzz Aldrin, de tweede man op de maan, is intussen 77. Maar de laatste dagen niet meer weg te branden uit het nieuws. Zo mocht hij vandaag als eerste (!) op de "skywalk" over de Grand Canyon. Gebouwd met glas van het Belgische Saint-Gobin trouwens.

En vorige week was hij in Nederland. Hij sprak er de studenten van de Technische Universiteit in Delft toe. En tijdens die speech onthulde Aldrin dat de Amerikaanse vlag die hij in 1969 op de maan plantte, bij de terugkeer naar de aarde per ongeluk omgevallen is. Samen met de andere Apollo 11-astronauten Neil Armstrong en Michael Collins besloot hij dat te verzwijgen om de patriottistische Amerikanen niet voor het hoofd te stoten. En de Chinese muur is ook helemaal niet te zien vanop de maan, voegde Aldrin daar nog aan toe, laat staat dat je de continenten uit elkaar kan houden.

Alsjemenou? Straks geeft hij nog toe dat de maanlandingen wel degelijk door Stanley Kubrick in scene werden gezet in een Hollywood-studio.

Wie neemt het van Kubrick over als de Amerikanen binnen een jaar of 7 terugkeren naar de maan? Wie werkte Kubricks laatste filmproject (Artificial Intelligence: AI) af? Juist, Steven Spielberg. E.T. 2 ?

Tags: , , , , ,

18 maart 2007

Voos

Toen ik vrijdagnacht thuis kwam wist ik (en A een kwartier later ook) meteen waar die olie uit de vispot naartoe was. We hadden fondue gegeten. De elektrische kookplaat stond waarschijnlijk (veel) te hard, want na twee uur was die vispot dus gewoon leeg. De vleespot was nog bijna vol, al zag de olie wel bijna zwart. Voos. Ik wist meteen weer waarom ik niet zo aan fondue ben. Ook al was het à volonté, na anderhalve portie hield ik het voor bekeken. Dat de selectie groenten nogal mager uitviel en dat de frietjes naar karton smaakten, hielp natuurlijk ook niet.

Geen nood, we vertoefden in aangenaam gezelschap en we zouden ook nog enkele spelletjes bowlen. Tja. "Fluo bowling" is zo mogelijk nog ergerlijker dan verbrand fonduevet. Bowlen in het pikkedonker terwijl de muziek loeihard staat, het is niet meteen my idea of a good time.

We hebben het "Bowlingpaleis" in Lochristi dus meteen bijgeschreven op onze "niet voor herhaling vatbaar"-lijst. En ik was, achteraf bekeken, erg blij dat A, door een dom misverstand, niet mee kon. Want met de 40 euro die we zo uitspaarden, kunnen we wel leukere dingen doen.

Tags: , , ,

15 maart 2007

Echo 6

Nummer 2 heeft zich gedraaid, maar verder was er niks speciaals te zien op de echo vandaag. En dat is natuurlijk goed nieuws. We zijn intussen iets meer dan 28 weken ver en nummer twee weegt nu 1,3 kg en meet (update!) 25 cm (bij benadering, uiteraard).

De highlights van dit filmpje: de vier kamers van het hartje zijn duidelijk te zien (vanaf 00:26), het gezichtje van nummer twee (eerst met open mond, vanaf 01:07), verhemelte (perfect gesloten, vanaf 01:39) en verder wordt er vooral gemeten (hoofd en romp lopen volgens de metingen een weekje voor op schema, de beentjes een weekje achter, maar dat was bij W ook al zo).

4-4-2-1-1-1. Zoveel weken zitten er tussen de volgende afspraken bij de gynaecoloog (en als die laatste afspraak doorgaat zijn we al een week na de uitgerekende datum). Ja, dat gaat snel, maar we hebben gelukkig nog wel wat tijd. Om de kinderkamer af te werken en, nog veel belangrijker, om een naam te vinden. En vooral dat laatste is een lastige klus.

Wie later inschakelde en de andere echo's nog eens wil bekijken, hier zijn ze allemaal: 1+2, 3, 4, 5.

Tags: , ,

14 maart 2007

Medisch bulletin

Het gaat al veel beter, dank u. Gisteren bij het opstaan onrust in de buik en alles wat daar bij hoort (ik bespaar u de details). 's Avonds thuis gekomen met spierpijn, algehele mottigheid en behoorlijk wat koorts (38°). Ai, dat kondigde zich aan als een buikgriep. Dus sloegen we het avondeten maar over want ook A voelde zich allesbehalve lekker.

Het vasten en 14 uur slaap hebben deugd gedaan, want we voelen ons intussen al heel wat beter. En waarschijnlijk zal ik morgen weer gewoon kunnen gaan werken. Een goede zaak. Want wie kan werken, kan ook uitgaan (vrijdag wel te verstaan).

Tags:

12 maart 2007

Ouderschapsverlof

We hadden het eerder over having babies en de strijd tegen de vergrijzing en het feit dat onze regeringen (in vergelijking met veel andere landen) te weinig doen om dat te stimuleren. Maar er is blijkbaar beterschap op komst. Afgelopen weekend stelden SP.A en CD&V de krachtlijnen van hun kind- en gezinsprogramma voor de komende verkiezingen voor en de Gezinsbond pakte vandaag uit met haar eisenbundel voor de volgende regering.

Naast het klimaat, het sociaal-economische en het internationale beleid, krijgt het kind een centrale plaats in het verkiezingsprogramma van SP.A. De partij wil één jaar ouderschapsverlof per kind. Moeder en vader beslissen zelf wie het verlof opneemt of hoe ze dat jaar onderling verdelen (dat zal hier ten huize dimboo rap geregeld zijn). Dat betekent ook dat alleenstaande ouders recht hebben op een vol jaar ouderschapsverlof (niks te vroeg, me dunkt). Vandaag, maar dat weet u ongetwijfeld wel, heeft elke ouder recht op drie maanden voltijds ouderschapsverlof (of een half jaar halftijds of 15 maanden vier vijfden).

Een voorstel dat zeker de steun zal krijgen van de Gezinsbond die in haar memorandum pleit voor één jaar ouderschapsverlof, verdeeld over beide ouders. De Gezinsbond wijst onze politici er ook op dat er in onze buurlanden al langere termijnen gelden en de bond wil op termijn dan ook één jaar ouderschapsverlof voor elke ouder.

Op het eerste zicht lijken de voorstellen van CD&V veel minder ambitieus (toch voor een gezinspartij). Inge Vervotte en co willen het zwangerschapsverlof met vijf week verlengen tot het Europese gemiddelde van 20 weken (daar zal A pas bij nummer 3 van kunnen profiteren) en de kinderbijslag laten mee evolueren met de groei van de welvaart. CD&V pleit ook voor een levenslooprekening, waarop werknemers jaarlijks tot maximaal tien procent van hun brutoloon kunnen sparen om later een periode van onbetaald verlof te kunnen financieren.

Eén jaar ouderschapsverlof, ik hoop dat het er ooit van komt. Per kind fijn, per ouder nog beter (anderzijds is per kind een extra stimulans om meer kinderen op de wereld te zetten). Dat doet er mij trouwens aan denken dat er hier nog enkele formulieren liggen die ik dringend moet invullen.

Technorati Tags: , , , , , ,

11 maart 2007

De huisdokter

Hier wat verderop in onze Peerstraat staat er een huis te koop. Voor u naar de foto's kijkt, verklap ik alvast het prijskaartje: 299.000 euro (om op de immosites ook gevonden te worden door mensen die een huis zoeken dat minder dan 300.000 euro kost, doe je natuurlijk graag 1000 euro van je prijs af). Toch veel geld voor een niet al te groot huis. Ook nog even opmerken dat je in die "dubbele garage" alleen maar twee Smarts kan parkeren. Eén van de woorden die spontaan bij u opkomen bij het bekijken van de foto's is ongetwijfeld ook "karakterloos".

Het was de voorbije dagen erg druk in en rond dat huis. Ik merkte een televisieploeg op, Peter Van Asbroeck en een bestelwagen van "De Huisdokter" van VIJFtv. En over dat programma, dat binnenkort op die zender "voor de moderne vrouw" te zien is, lazen we:

In "De huisdokter" zal Peter Van Asbroeck samen met een specialist proberen een karakterloos en verwaarloosd huis te verkopen. Van Asbroeck is een fervent klusser. Hij deed ervaring op bij de renovatie van zijn eigen huis.

Ja, dat soort klussers kennen we. En u heeft ook The Block en De Brekers (om er maar een paar te noemen) gezien, dus u weet hoe het er in dergelijke programma's aan toegaat. 299.000 euro da's wel degelijk 12 miljoen hé. Ouch.

Tags: , , , ,

09 maart 2007

Kriebelfeest

Het Kriebelhuis, de crèche van W, vierde feest vandaag. Van drie tot zeven. A was er al om half vijf en het plan was dat ik er ten laatste om zes uur zou zijn om toch nog een uurtje mee te pikken. Maar jammer genoeg was het al over half zeven toen we er geraakten (neen, niet mijn fout). Het werd een blitzbezoek. Hallo! Salut! Ik kreeg een half bakje friet in mijn handen geduwd en dan moesten we meteen naar boven voor de familiefoto. De laatste van de dag. En toen moest ik W naar rustiger oorden evacueren. A had zich opgegeven voor de opkuis en bleef nog even na. Mijn inbreng bleef dus beperkt tot de slideshow met de foto's van alle kriebelkindjes. Volgende keer beter.

Net vanavond lag er een brief van de Dienst Kinderopvang van de Stad Gent op de mat. Met goed nieuws. Ook onze nummer twee is welkom in het Kriebelhuis, vanaf 1 september. Alleen nog maar een familienaam maar toch al ingeschreven in de crèche, beetje raar als je het zo zwart op wit op papier ziet staan. Soit, een zorg minder. Niet dat we er ons echt ongerust over maakten, want broertjes en zusjes krijgen natuurlijk voorrang. Maar sinds vorige zomer is er in Gent een nieuw inschrijvingssysteem voor kinderopvang, met één Centraal Meldpunt Kinderopvang. En we hadden al gehoord van kindjes waarvoor geen plaats was in de crèche van broer of zus (nu ja, één kindje en het werd intussen rechtgezet).

Nog verder weg, maar we moeten er wel meteen werk van maken: een school voor W. De shortlist is gemaakt, die gaan we nu eens aflopen (opendeurdagen en zo), dan de knoop doorhakken en hopen dat er nog plaats is. Zoals gezegd, 't is nog ver weg want W zijn eerste schooldag is pas op 7 januari 2008. En da's maar goed ook.

Tags: , , , ,

07 maart 2007

Ontoegankelijk (bis)

"En als toegankelijkheid géén criterium zou zijn om een bouwvergunning voor een publiek gebouw te weigeren, dan wordt dat anno 2007 hoog tijd." Mijn stukje van gisteren was nog niet goed koud toen we deze morgen volgende kop in Het Nieuwsblad opmerkten: "Publieke gebouwen moeten toegankelijker", over de nieuwe bouwvoorschriften die vanaf 1 april in West-Vlaanderen gelden:

Vanaf 1 april worden de stedenbouwkundige regels voor gebouwen voor het grote publiek (zoals overheidsgebouwen, dokterspraktijken, appartementsgebouwen, zwembaden, cafés of bioscopen) heel wat strenger gemaakt. Wie nog een nieuw gebouw wil zetten of grondig wil verbouwen, zal voor de publieke ruimtes een resem voorschriften moeten volgen. Zo moeten die ruimtes makkelijker toegankelijk worden voor mindervaliden, slechtzienden en slechthorenden. West-Vlaanderen is de eerste provincie die zo'n wettelijk kader creëert.

Ik mag hopen dat die nieuwe regels ook gelden voor de winkels van Mexx. En nu weten we ook hoe de winkel in de Veldstraat een bouwvergunning wist te versieren:

"Vandaag geldt voor die toegankelijkheid nog een federale wet uit 1975 maar die is verouderd, onvolledig en achterhaald", zegt gedeputeerde Dirk De fauw. "Daarom willen we met onze provincie het voortouw nemen door strengere normen op te leggen."

De bouwpromotoren aan de kust zijn niet opgezet met de strengere regels en dreigen er mee naar de Raad van State te stappen. Het Nieuwsblad liet Bart Versluys, zaakvoerder van de bouwgroep Versluys uit Oostende, aan het woord:

"Aan de kust worden talloze appartementencomplexen gebouwd op percelen die vier of vijf meter breed zijn. Maar nu zou een trap minimum 120 centimeter breed moeten zijn en een gang minimum anderhalve meter? Zo zal er niets meer overschieten. Veel promotoren die veel geld betaald hebben voor piepkleine percelen zullen zich hier ferm de broek aan scheuren."

Though luck, pal. Eén appartementje minder in zo'n gebouw en een creatieve architect en dat probleem is zo opgelost. Die bouwpromotoren zouden nochtans beter moeten weten. Want wie denk je dat die appartementen gaat kopen? Jonge gezinnen? Ik zie het al voor mij. Een mooie zomerdag. Al die gezinnen die met pak en zak en Bugaboo (en vergeten we die ongeduldige kinderen niet) zo snel mogelijk naar het strand willen. Allemaal samen in een gang die nog geen anderhalve meter breed is. Neen, die jonge gezinnen kunnen zo'n appartement niet betalen. Wie gaat die appartementen dan wel kopen? Lazen wij niet ergens dat de vergrijzing aan de kust snel toeneemt? Eén op drie Oostendenaars is vandaag ouder dan 55 en onze Koningin der Badsteden dreigt dus snel Florida aan de Noordzee te worden. En wie heeft er (hopelijk later dan vroeger) al eens een rolstoel nodig om zich te verplaatsen en is dus gebaat bij een iets bredere gang? Juist.

Tags: , , , ,

06 maart 2007

Ontoegankelijk

"Rolstoelgebruikers en Bugaboo-ouders, één strijd", schreven we bijna een jaar geleden. We maken dus graag reclame voor Helga's blunderboek. Gelezen in de Gentenaar vandaag:

Op www.ontoegankelijk.be verzamelt Helga Stevens sinds deze week alle gebouwen waar mensen met een handicap voor onverwachte hindernissen komen te staan. Bezoekers aan de website kunnen zelf foto's opladen en teksten achterlaten. Helga Stevens opende het blunderboek met het Design Museum in de Jan Breydelstraat in Gent. "Dat gebouw is vier verdiepingen hoog, maar beschikt niet eens over een lift. Rolstoelgebruikers kunnen alleen maar de tentoonstellingen op het gelijkvloers bezoeken."

Een fijn initiatief waarvoor we de verkeerde partijkeuze (NV-A) van het Gentse gemeenteraadslid graag even door de vingers zien.

Een ergerlijke hindernis voor ons Bugaboo-ouders, is voor rolstoelgebruikers vaak gewoonweg onoverkomelijk, dat besef ik maar al te goed.

Om het nog eens over de Mexx in de Veldstraat te hebben. Vrouwelijke rolstoelgebruikers geraken met wat hulp waarschijnlijk nog wel over de bijna 20 centimeter hoge drempel, maar voor mannen in een rolstoel is de winkel al helemaal ontoegankelijk (de mannenafdeling bevindt zich op de eerste verdieping). Met een Bugaboo geraak je zonder veel problemen de roltrap op en als A ook mee is geraken we -met het nodige gevloek- daarna wel via de gewone trap weer beneden. Rolstoelgebruikers hebben minder geluk want een lift is er niet (Nog een tip voor mensen met een kinderwagen: als het niet te druk is kunnen de winkelbedienden de roltrap ook in de omgekeerde richting laten draaien).

Ik kom vaak in de Mexx en elke keer opnieuw vraag ik mij af welk kalf die bouwvergunning goedgekeurd heeft. En als toegankelijkheid géén criterium zou zijn om een bouwvergunning voor een publiek gebouw te weigeren, dan wordt dat anno 2007 hoog tijd.

Tags: , , , , , , ,

04 maart 2007

Een miljoen bomen

Om nog eens terug te komen op de enquête van de Fietsersbond. Acht op tien werknemers zou liever naar het werk fietsen en een aantal onder hen zou dat ook effectief doen moesten ze daartoe gestimuleerd worden door hun werkgever, bijvoorbeeld met een fietsvergoeding.

We lazen vrijdag in De Standaard dat Hans Bonte (SP.A) een wetsvoorstel klaar heeft om de fietsvergoeding voor woon-werkverkeer, nu nog hoofdzakelijk een privilege van ambtenaren, te veralgemenen. Rijk zal je niet worden van 15 eurocent per kilometer (de Fietsersbond pleit ervoor om de vergoeding op te trekken tot 20 eurocent). In mijn geval zou dat 1,95 euro per dag opleveren, per maand toch een mooi extraatje van net geen 40 euro. Concreet zou dat betekenen dat ik het halfjaarlijks groot onderhoud van mijn fiets niet meer uit eigen zak zou moeten betalen en, waarom niet, dat ik misschien sneller een nieuwe fiets zou kopen (ik kan me voorstellen dat de fietshandelaars het voorstel van Bonte niet ongenegen zijn). Dat doet er mij trouwens aan denken dat mijn fiets dringend naar de fietsenmaker moet want er ontbreken nu toch al 3 spaken van mijn achterwiel.

Zo'n veralgemeende fietsvergoeding is niet alleen goed nieuws voor de fietshandelaars, ook het milieu is er bij gebaat. Uit de inventaris van het woon-werkverkeer die de federale overheid maakte blijkt dat slechts 6,4 procent van de werknemers met de fiets naar het werk gaat. Maar op plaatsen waar er een fietsvergoeding uitbetaald wordt, stijgt dat naar 7,6 procent of een vijfde meer. Bonte rekende het uit:

Een stijging met 1,2 procent geeft een kleine 50.000 fietsers meer in de gehele werkende bevolking. Gemiddeld is een woon-werkfietsrit 4 kilometer lang, heen en weer geeft dat per dag 8 kilometer. Gerekend met 230 werkdagen geeft dat 1.840 kilometer per fietser per jaar. 50.000 nieuwe fietsers doen met zijn allen het aantal autokilometers met 91 miljoen dalen. Volgens een gemiddelde uitstoot van 140 gram koolstofdioxide (CO2) per kilometer per voertuig zou die daling een reductie in de uitstoot van het broeikasgas met 12.800 ton betekenen. Ter vergelijking: dat is wat een bos met 1 miljoen bomen in een jaar aan koolstofdioxide opslorpen.

Iedereen wint dus met een fietsvergoeding voor iedereen: minder CO2-uitstoot, kortere files, fittere werknemers, ... en de fietshandelaars wachten gouden tijden. Toch zullen we er nog even moeten op wachten want volgens Bonte loopt Open VLD niet warm voor het voorstel. De oppositie is voor, maar SP.A wil zo vlak voor de verkiezingen geen boel in de regering en ziet een wisselmeerderheid dus niet zitten. Hmm. Hoeveel fietshandelaars zouden er voor de VLD stemmen? Misschien moeten zij hun parlementairen maar eens warm maken voor dit voorstel?

En morgenvroeg stap ik, ook zonder fietsvergoeding en met een licht slepend achterwiel (die spaken, remember), gezwind de fiets weer op.

Tags: , , , ,

01 maart 2007

Cijfers

"Acht op tien werknemers zou liever naar het werk fietsen", lazen we gisteren op de website van De Morgen. Een bericht van het persagentschap Belga over een enquête van de Fietsersbond (wij zijn lid, u toch ook?):

Eén op tien Vlamingen gaat met de fiets naar het werk. Maar als ze mochten kiezen, dan zouden acht op de tien werknemers de fiets gebruiken voor het woon-werkverkeer. De Fietsersbond kreeg bijna 1.000 reacties op een enquête rond het woon-werkverkeer. Uit de rondvraag blijkt dat 66 procent van de woon- werkverplaatsingen korter is dan 10 kilometer.

Een andere enquête (opnieuw een Belga-bericht, vandaag op DSO), waaraan 1400 bezoekers van de jobsite StepStone deelnamen, spreekt de Fietserbond tegen:

Een vierde van de Belgen (24 procent) wil voor haar of zijn droomjob meer dan twee uur per dag onderweg zijn. Iets minder dan de helft van de Belgen (41 procent) gaf bij de rondvraag te kennen meer dan een uur per dag onderweg te willen zijn van en naar hun werk. Vijfendertig procent van de ondervraagden wil liever dichtbij hun job werken, maar de meeste Belgen vinden een job in de buurt geen prioriteit.

Met cijfers kan je alles bewijzen. Heel wat van die enquêtes en onderzoekjes stellen helemaal niks voor, maar de media lusten er blijkbaar wel pap van.

Zo herinner ik mij nog altijd een berichtje (link werkt enkel voor abonnees) dat op 10 oktober 2006 op DSO verscheen van, jawel, Belga, met de ronkende titel: "Eén Belg op drie wil dit jaar nog bouwen". Woeha!

Ongeveer 34 procent van de Belgen heeft nog plannen om dit jaar een huis te bouwen en 38 procent heeft al een budget voorzien om verbouwingswerken uit te voeren. Dat blijkt uit een rondvraag bij meer dan 100.000 Belgen van het communicatieplatform Permesso en de website Houseonline.be.

Meer dan 100.000 Belgen, dat kan tellen als steekproef. Nochtans, ik kende toen niemand die bouwplannen had. Daar wou ik dus meer over weten. Die fameuze "rondvraag" bleek echter gewoon een wedstrijd te zijn op Houseonline.be, "een website voor wie wil bouwen, verbouwen en inrichten", met als hoofdprijs een huis! "Eén derde van de deelnemers aan een wedstrijd om een huis te winnen heeft bouwplannen", klinkt natuurlijk meteen veel minder spectaculair.

Tags: , , , , ,