Gruute fieste !

Neen, neen, dát niet. Ik had toch gezegd dat het niet voor vandaag zou zijn?

Zaterdag viert W zijn tweede verjaardag en zijn de buurtfeesten in de Péchestroate (Perzikstraat voor de niet-Gentenaars) hier om de hoek, aan een derde editie toe. Dit jaar feest ook ons deel van de Peerstraat mee (en wordt de straat ook verkeersvrij gemaakt, hoera!).

Op het programma: rommelmarkt, verkleedloopwedstrijd, een sneukelke en een dreupelke (uiteraard!) en nog veel meer. Ook in Het Kriebelhuis, de crèche van W (en vanaf september ook van nummer twee) en Het Perenboompje, W zijn toekomstige kleuterschool, is het feest.

U weet dus weer waarheen dit weekend.

Tags: Gruute fieste, Perzikstraat, Peerstraat, buurtfeesten

Echo 10

Neen, het is nog niet voor morgen. Volgende week, op de uitgerekende datum (6 juni), hebben we een volgende afspraak bij de gynaecoloog. En een week later misschien nog een. Ik zie het nog gebeuren dat ook ik een volmacht zal moeten geven en dat nummer 2 op verkiezingsdag ter wereld komt.

De echo's worden alsmaar korter nu. Kijken, meten en wegwezen. Veel valt er toch niet meer te zien. Het echotoestel schat het gewicht van nummer twee nu op 3489 gram, 59 gram minder dan vorige week (met een foutenmarge van ongeveer 500 gram).

Soit, nog even geduld dus. Naarmate de dagen verstrijken is dat natuurlijk gemakkelijker gezegd dan gedaan (zeker voor A).

Wat voorafging: echo 1+2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Tags: baby, nummer twee, echo

Ouderschapsverlof (bis)

We hadden het hier maanden geleden al eens over de voorstellen van SP.A en CD&V in verband met ouderschapsverlof. Zowat alle partijen (ik vind hierover niks terug in het programma van Lijst Dedecker) hebben intussen in hun verkiezingsprogramma een uitbreiding van het ouderschapsverlof tot een jaar per kind ingeschreven (op te nemen voor het kind 12 (SP.A) of 18 jaar oud is). Groen! pleit zelfs voor een jaar per kind per ouder (met een extra bonus van 2 maanden indien beide ouders ouderschapsverlof opnemen), Vlaams Belang voor drie jaar.

Unizo, de Unie van Zelfstandige Ondernemers, heeft het daar, zoals kon worden verwacht, moeilijk mee. Want er bestaat toch al zoiets als tijdskrediet? Dat dit in heel wat KMO's gewoon geweigerd wordt, vergeet Karel van Eetvelt natuurlijk gemakshalve. Kinderopvang voor iedereen die het nodig heeft, daar zijn wij zeker voor. Maar blijkbaar wil Unizo het ouderschapsverlof omdopen tot "opvangverlof". Dat hebben ze dan helemaal verkeerd begrepen want een betere combinatie van werk en gezin, dát is de bedoeling van ouderschapsverlof. Ik vond het dan ook een beetje vreemd dat Mieke Vogels (Groen!) vanavond in Terzake 07 de argumenten van Unizo counterde door er voor te pleiten dat ouders hun kinderen het eerste jaar thuis houden (geen goed idee als ik zie hoeveel plezier W in de crèche heeft).

Neem het van mij aan: kinderen, ze groeien als kool. Voor je het weet heb je het allemaal gemist. Mij zal je daarover binnen 20 jaar niet horen klagen. Want vanaf september neem ik ouderschapsverlof. Vijftien maanden vier vijfden. En dan wordt woensdag ongetwijfeld de beste dag van de week.

Tags: verkiezingen 2007, ouderschapsverlof

Asbest (slot)

Hoera! Morgen gaat het natuurreservaat Bourgoyen-Ossemeersen terug open voor het publiek. Wie uit de lucht komt vallen, drie weken geleden werden in de nieuw aangelegde wandelpaden sporen van asbest gevonden en ging het natuurgebied dicht (zie Asbest 1, 2 en 3).

In de 6 luchtstalen die op vrijdag 18 mei werden genomen, werden echter geen asbestvezels gevonden. In 16 van de 70 bodemstalen werd asbest gevonden in de grove fractie (lees: grotere stukken die geen gevaar opleveren voor de gezondheid). De aannemers zullen nu in samenspraak met OVAM de asbest moeten verwijderen. Ik hoop dat ze weten waar ze moeten beginnen zoeken, want 6 kilometer wandelpaden met harkje en emmer uitkammen lijkt me onbegonnen werk (maar als ze dan toch bezig zijn kunnen ze misschien meteen ook al die glasscherven opruimen).

Ook in het nieuwe Sint-Baafskouterpark (opening 9 juni) en de Groene Velden, waar eveneens gerecycleerd steenpuin werd gebruikt voor de aanleg van de paden, werden grond- en luchtstalen genomen. Ook in die luchtstalen werd geen asbest gevonden.

Persbericht Stad Gent

Tags: Bourgoyen-Ossemeersen, asbest

Geen mening

"Geen mening". Dat antwoordde Open VLD op de stelling "De Belgische kerncentrales moeten zeker vanaf 2015 gesloten worden", gisteren in Doe de stemtest.

Om het voor de twijfelende kiezers nog wat makkelijker te maken liet Vincent Van Quickenborne, die om een woordje uitleg werd gevraagd, weten dat onze kerncentrales vanaf 2015 wel degelijk dicht gaan. En dan kregen we nog eens die bullshit over groene kernenergie in de maag gesplitst. Hoezo "geen mening"?

Toch wel erg droevig dat een partij die de voorbije vier jaar de minister van Energie en Wetenschapsbeleid leverde (Marc Verwilghen), op zo'n belangrijke stelling met "geen mening" moet antwoorden. Het zegt tegelijk ook veel over de prestaties van Verwilghen.

Tags: kernenergie, verkiezingen 2007, Doe de stemtest, Marc Verwilghen

Echo 9

Of we aan tien gaan geraken, wil u natuurlijk weten. Waarschijnlijk wel, want we hebben woensdag al een nieuwe afspraak bij de gynaecoloog en er is voorlopig niks dat er op wijst dat nummer twee voor 6 juni zijn/haar (voor een aantal mensen houden we de spanning er graag nog even in) veilige nestje wil verlaten.

Volgens de boordcomputer van het echotoestel weegt nummer twee nu 3,5 kg (weliswaar met een foutenmarge van 500 gram). Flink, want W woog bij de geboorte 3,7 kg.

Een korte echo (amper 2 minuten). Let op de witte vlekken bovenaan in beeld (goed te zien tijdens de laatste 20 seconden van het filmpje). Dat zijn sporen van verkalking van de moederkoek, niet abnormaal wanneer de zwangerschap op z'n eind loopt. Jawel, we kunnen nu echt beginnen aftellen.

Wat voorafging: echo 1+2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Tags: baby, nummer twee, echo

Propere stroom (bis)

Neen, ik heb geen kieskompas of een stemtest nodig om te weten op wie ik moet stemmen.

Hoe SP.A/Spirit denkt over kernenergie weten we intussen, maar wat staat hierover in de verkiezingsprogramma's van de andere partijen?

Groen!:

Groen! wil tegelijk werk maken van de geplande uitstap uit kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn geen oplossing voor het klimaatprobleem, en ook het langer openhouden van bestaande centrales is een slechte oplossing omwille van de veiligheidsproblemen, maar ook omdat noodzakelijke vernieuwingen in ons energiesysteem dan nodeloos vertraagd worden.

"Omdat noodzakelijke vernieuwingen in ons energiesysteem dan nodeloos vertraagd worden". My point exactly.

CD&V (terug te vinden in de "gedetailleerde versie" van hun verkiezingsprogramma):

Zolang er onzekerheid is over het bestaan van voldoende en betaalbare alternatieven voor wat we nodig (zullen) hebben aan elektriciteit en mits sluitende garanties voor een veilige exploitatie wil CD&V de optie om de levensduur van de bestaande kerncentrales te verlengen open houden.

Oftewel: het antwoord op de vraag "Wat is goed bestuur?". Trouwens, aangezien de houdbaarheidsdatum van onze kerncentrales nu al overschreden is, worden die fameuze "garanties voor een veilige exploitatie" elk jaar dat ze langer open blijven, minder sluitend.

N-VA:

De N-VA onderschrijft het principe van de uitstap uit kernenergie. Een sluiting van de bestaande kerncentrales vanaf 2015 lijkt ons evenwel niet realistisch. Momenteel zijn onvoldoende duurzame, milieuvriendelijke alternatieven voorhanden. Het stimuleren van onderzoek naar alternatieven dient een prioriteit te zijn.

"Het stimuleren van onderzoek naar alternatieven dient een prioriteit te zijn." Bravo. De sluiting van de kerncentrales op de lange baan schuiven zal zeker helpen.

Open VLD (terug te vinden in het "Open Klimaatplan"):

Daarom stelt Open Vld een derde weg voor. Daarbij blijven we bij de kernuitstap die we beslisten. De huidige reactoren die massa’s kernafval produceren hebben voor ons geen toekomst en moeten op termijn dicht. Wat wel toekomst heeft, is te investeren in het nieuwe, veelbelovende project van centrales van de vierde generatie. Het grote voordeel van deze vierde generatie is dat er nauwelijks nog kernafval overblijft en dat dat afval nog nauwelijks radioactief is.

"Hoe kunnen we zonder al te veel gezichtsverlies
terugkrabbelen?", vroegen ze zich bij Open VLD (die indertijd de kernuitstap mee heeft goedgekeurd) af. En Noel Slangen kon blijkbaar niks beters verzinnen. "Veelbelovend", dat vond Verhofstadt toen hij in 1988 minister van Wetenschapsbeleid was, ook van de kweekreactor (waarop die 4de generatie kernreactoren zijn gebaseerd) in het Duitse Kalkar en hij investeerde er (ten koste van windenergie) prompt 600 miljoen euro in. De Kalkar-reactor werd uiteindelijk nooit opgestart en omgebouwd tot het pretpark "Kernwasser Wunderland" ... (interessante lectuur over die vierde generatie)

Vlaams Belang:

Wij zijn tegenstanders van een niet-gefundeerde uitstap uit kernenergie, omdat deze onverantwoord is. Er zijn momenteel niet voldoende alternatieve energiebronnen. Elektriciteitscentrales die draaien op olie en steenkool, zijn meer vervuilend dan nucleaire centrales. Bovendien vergroten die energiebronnen onze afhankelijkheid van de instabiele oliestaten in het Midden-Oosten.

Merk op hoe VB ons probeert te misleiden door als alternatief voor kernenergie vervuilende elektriciteitscentrales op steenkool en olie naar voor te schuiven.

En ik was bijna Lijst Dedecker nog vergeten:

De wereld riskeert bij sluiting van de centrales tegen 2030 af te hangen van "vuile, onzekere en dure" energie. Dat blijkt uit het rapport "World Energy Outlook 2006" van het internationaal energieagentschap IEA. Het is dus onzinnig om een jaartal te plakken op het sluiten van onze kerncentrales. Vandaag beslissen om de kerncentrales vanaf 2015 te sluiten getuigt van onverantwoordelijke kortzichtigheid en gebrek aan gezond verstand.

De kennis om centrales aan te drijven door kernfusie (i.p.v. kernsplitsing zoals sinds de jaren 50) komt steeds dichterbij. Dan hebben we meteen een veilige, propere en oneindige bron van energie (zonder radioactief afval).

Nog meer sciencefiction! De eerste, experimentele kernfusiereactor die momenteel in het Zuid-Franse Cadarache wordt gebouwd zal ten vroegste in 2015 klaar zijn. Maar het is nog lang niet zeker dat kernfusie praktisch bruikbaar is om elektriciteit op te wekken. Gezond verstand, indeed.

Tags: kernenergie, verkiezingen 2007

Propere stroom

Wie herinnert zich de laatste seconden van 1999 nog? Ik wel. In de aanloop naar het jaar 2000 werden we dagelijks om de oren geslagen met de millenniumbug die onze planeet in chaos zou storten. 3 ... 2 ... 1, telde Margriet Hermans voor ons af. Gelukkig nieuwjaar! Het licht bleef branden, we kusten er op los en het feest ging gewoon verder.

Begin alvast maar te hamsteren want in 2015 gaan de eerste Belgische kerncentrales (Doel 1 en 2 en Tihange 1) dicht en dan gaat het licht gegarandeerd uit. Dat proberen sommigen ons toch te doen geloven.

De nucleaire renaissance is al een tijdje aan de gang. En ironisch genoeg heeft die met de hulp van Al Gore en zijn "An Inconvient Truth" nog een extra boost gekregen. Want een kerncentrale stoot natuurlijk geen CO2 uit. Maar dat moet dan ook zowat het enige voordeel van kernenergie zijn. Niet alleen is het een verouderde technologie (de centrales in ons land zullen tegen 2015 veertig (!) jaar oud zijn), kernenergie houdt ook enorme risico's in (ongevallen, terroristische aanslagen) en zadelt honderden (jawel!) generaties na ons met giftig afval op.

Maar zullen we zonder kernenergie wel nog genoeg elektriciteit kunnen produceren? Of moeten we dan massaal onze toevlucht nemen tot vervuilende centrales op fossiele brandstoffen (nog meer CO2-uitstoot) of dure stroom aankopen in Frankrijk (afkomstig van kerncentrales notabene)?

Op www.properestroomwerkt.be toont de SP.A aan dat met de aan de gang zijnde of geplande investeringen (tot 2011) in onder meer STEG-centrales (het meest efficiënte type gascentrale dat momenteel gebouwd kan worden), centrales met warmtekrachtkoppeling (ook de warmte die bij de productie van de elektriciteit vrijkomt wordt nuttig gebruikt), windturbines op land en op zee en centrales op (hopelijk duurzame) biomassa de geplande sluiting van de eerste kerncentrales in ons land moeiteloos kan worden opvangen. Jawel, vele kleintjes maken een groot.

Tags: kernenergie, 2015, verkiezingen 2007

Zodiac

Nog een film toegevoegd aan mijn "must see"-lijstje: Zodiac (IMDB). Een nieuwe film van David Fincher. Dat alleen al is genoeg om mij naar de bioscoop te doen hollen. De prent speelt vanaf 6 juni in de Belgische bioscopen (hopelijk langer dan een week want ik zal dan niet meteen tijd hebben om naar de film te gaan). Met onder meer Jake Gyllenhaal (Brokeback Mountain), Robert Downey Jr. en Anthony Edwards (u weet wel, dokter Mark Greene uit ER) met pruik! We zijn benieuwd. Panic Room was zeker geen slechte film maar kon toch niet tippen aan Seven of (het zwaar onderschatte) Alien 3.

Met Zodiac vertelt Fincher het verhaal van de seriemoordenaar die tussen 1966 en 1978 San Francisco en omstreken terroriseerde. Zodiac daagde de politie uit met raadsels en cryptogrammen (waarvan er enkele nooit konden worden ontcijferd) die hij naar de pers stuurde. Hoeveel slachtoffers Zodiac maakte, is niet duidelijk. Zelf had hij het over 37, volgens de politie zijn het er maar zeven, waarvan twee de moordpoging overleefden. Zodiac werd nooit gevat maar de zaak werd recent (naar aanleiding van de film?) wel heropend.

Tags: film, Zodiac, David Fincher

Vluchtkoffer

Staat je valies al klaar? Het is een vraag die A nog ettelijke keren zal gesteld worden, de komende weken. Neen nog niet, maar aangezien A haar verlengd weekend duurt tot half september, zal ze daar binnenkort wel tijd voor vinden.

Onze noorderburen hebben een mooi woord voor die valies. De vluchtkoffer. Al doet het mij wel spontaan denken aan geldtransporten en mannen die hun vrouw in de steek laten.

Tags: baby, nummer twee, vluchtkoffer